当前位置:网站首页 >> 教育

QLED与OLED之争谁是真正的赢家

时间:2019-05-14 21:30:49 来源:互联网 阅读:0次

QLED和OLED虽然只有一个字母之差,但在技术和营销上却有着天壤之别。2017年三星全新推出了QLED TV,让LG的O和三星的Q这对欢喜冤家再次被推向未来显示技术之争的风口。这两条技术线路究竟有怎样的历史渊源和技术差异?又有怎样的市场评价和未来前景?和大家来探讨一下。

关于三星和LG在电视领域的发展历史,基本也就是随着电视技术的更迭而成长的。CRT-PDP-LCD-OLED每个阶段两家公司都曾经历或正在经历。值得一提的是,三星和LG都曾在2012年推出过55吋OLED电视,并在2013年试图商业化,但是没过一年,OLED的支持者三星就转移了战略。

固然这其中的原因包括三星和LG在OLED面板核心防水技术方面的专利之争,但更多还是三星在市场战略灵活的性格所致。

2014年三星重点投入到了4K液晶电视,2015年发布了SUHD TV,2017年全新打造了QLED TV。为占据量子点技术,三星投资了具备300项量子点技术专利的德国Nanosys公司,还收购了美国量子点企业QD Vision。与此同时三星也没有完全放弃OLED技术,小尺寸领域的AMOLED有着快速的成长。

而反观LG从2012年起就一直坚守在OLED阵营,不断改进工艺和技术。在OLED材料研究方向LG化学积极同住友化学、三菱化学、美国UDC、德国Covin等公司密切合作,共同推进OLED材料行业的进步。

所以现在我们看到的QLED和OLED的较量,其实并不只是三星和LG之间的较量,而是两种技术背后的研究、产品、营销团体之间的较量。

QLED与OLED天生就不同

要想真正的了解Q与O的差异,就必须先从结构上剖析它们。

理想版的QLED技术应该是量子点材料主动发光,运用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片。而现阶段beta版的则是在蓝光LED前分布量子点膜,形成纯度更高的背光源,透过液晶份子带来更纯的色彩表现。

理想版的OLED技术应该是OLED有机材料主动发光,产生RGB三原色,构成色彩。而现阶段beta版的则是采用了W-OLED的技术,OLED只充当了自发光的背光源,不过相比液晶机械式的转动,仍然具有的黑位和高对比度这样的特点。

这样看来两个技术理想版都是自发光的属性,QLED是无机材料自发光,OLED是有机材料自发光,都是非常具有前瞻性的显示技术。但为何市面上都是beta版呢?

其实OLED做成理想版的技术都有了,2014年CES上索尼推出的OLED电视就是理想版,还有很多广播级的显示设备,包括三星的AMOLED都是理想版。但市场是一个讲求效率和本钱的地方,W-OLED相比于RGB OLED有着更好的本钱优势和使用寿命,更合适市场的推行。

QLED的理想版稍微发展慢一点,但是毕竟是OLED的晚辈,进步的空间还很大,市场也会给予更多的耐心。

妇科千金片治疗盆腔炎吗
产后恶露不净有什么危害
白带增多是怎么回事

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图